Apresentador comenta episódios que geraram polêmica nas últimas rodadas do Brasileiro
Por Sportv.com — São Paulo
André Rizek que não bota a mão no fogo por idoneidade de árbitros e afirma que arbitragem foi infeliz em algumas partidas do Flamengo
O fim de semana foi de reclamações de técnicos, jogadores e dirigentes contra a arbitragem. Alguns dos lances mais polêmicos envolveram jogos de Flamengo e Palmeiras, times que ocupam as duas primeiras posições do Brasileirão.
Os lances geraram reclamação do presidente do Palmeiras, que citou o rival carioca por se beneficiar do que ele crê serem erros do VAR.
No Seleção SporTV desta segunda-feira, o apresentador André Rizek afirmou que não coloca a mão no fogo por árbitros, mas que não há indícios de erros voluntário. Ele, porém, afirma que a arbitragem foi “infeliz” em jogos do Flamengo nesta semana.
– Eu acho que a arbitragem desta semana foi infeliz em alguns lances em jogos do Flamengo. No jogo do meio da semana, contra o Inter, acho que ignoraram um pênalti muito claro do Rodrigo Caio no Guerrero. Acho que o Flamengo teria vencido de qualquer forma porque ele atropelou o Internacional. Mas teve esse lance. (Contra o São Paulo, no sábado) Poderiam ter expulsado o Gabriel por um lance em que ele pisou no Daniel Alves. Deram cartão amarelo, não acho nenhum absurdo – disse ele.
Gabigol após lance com Daniel Alves no Maracanã — Foto: André Durão, GloboEsporte.com
Rizek também comentou sobre o gol anulado do Palmeiras sobre o Internacional, que poderia ter dado a vitória aos paulistas, que se aproximariam do Flamengo. Para ele, o juiz acertou, apesar de criticar a regra:
– E no caso do Palmeiras é muito injusto o que aconteceu, do ponto de vista do jogo, anular o gol do Bruno Henrique. Mas, infelizmente, a regra é que proporciona situações injustas. O texto da regra é muito claro.