O ministro Ricardo Lewandowisk é sabidamente um petista. Chegou à mais alta corte da justiça brasileira por suas ligações com a ex-primeira dama Marisa Letícia. Como revisor, fez tudo para retardar o julgamento do mensalão. Só liberou o processo para pauta debaixo de muita porrada da imprensa e da opinião pública.
Depois de muitas delongas, 7 anos de espera, Lewandowisk ainda tentou, hoje, tumultuar e retardar o julgamento do mensalão por mais alguns anos. Fazendo tabelinha com outro petista, o advogado Márcio Thomaz Bastos, que levantou uma “questão de ordem” ( a quarta já decidida pelo STF), tentando desmembrar o processo para mandar para a primeira instância o julgamento de todos os réus que não tem prerrogativa de função, ou seja, que não tem mandato.
Em outras palavras, José Dirceu e outros canalhas ganhariam mais alguns anos para serem julgados em primeira instância. O processo que já está pronto para julgamento, seria repartido em dezenas e remetidos para outras comarcas.
Lewandowisk, como quem “advinhasse” que Márcio Thomaz Bastos iria requentar essa questão de ordem, levou pronto um voto de quase 50 páginas que ocupou todo o primeiro dia de julgamento. O ministro petista, estava tão obcecado pela tese que interessa muito ao José Dirceu e outros quadrilheiros (de desmembrar o processo) que bateu boca e quase saiu no tapa com o colega Joaquim Barbosa, relator do mensalão.
Cesar Peluzzo, lembrou que outros juízes demorariam pelo menos mais um ano só para ler as 50 mil folhas do processo.
Em outras 4 vezes anteriores o Supremo já tinha indeferido o desmembramento do processo do mensalão. Lewandowisk que anteriormente votou contra o desmembramento, repentinamente mudou de ideia. Queria mudar a regra do jogo aos 47 minutos do segundo tempo para agradar a claque petista, seus colegas.
Foi um vexame o papel de Lewandowisk, uma página triste na história do Supremo. Ainda bem que ele saiu derrotado.
O ministro Marco Aurélio votou com a tese derrotada, justificando que o STF está abarrotado de processos originários. O mensalão só está servindo para para retardar a prestação jurisdicional para outros que aguardam na fila. No mérito, não tenho dúvida que o Marco Aurélio vai votar pela condenação dos mensaleiros.
Ao final ficou decidido que o STF é quem vai julgar o mensalão. E o Brasil espera a condenação da quadrilha de Dirceu.
Mas, de antemão, já sabemos de que lado Lewandowisk vai ficar.
Está provada a necessidade de urgentes mudanças na metodologia da escolha dos ministros. Entendo que do jeito que é feito atualmente, há sérios riscos de contaminação do tribunal com interesses, no mínimo, pouco republicanos.
Pô cara foi tu mesmo o RONALDO LÁZARO TIRADENTES quem escreveu e se posicionou neste post?
Vc tá de parabéns. Lavou minha alma. É exatamente o que penso sobre o PT sobre o Dirceu e sobre o mensalão.
Cadeia para quem ore Isabel de cadeia.
RESPOSTA: Pô, Tio, sou leso, mas não tanto.
…para quem precisa de…( corrigindo)
Voces querem o que? a corte tem 9 ministros pró LULA
os que escapam sao o joaquim barbosa e o brother do ronaldo o celso de mello.
O toffoli coitado nem se julgou impedido voce via na cara dele a angustia.
declarando-se impedido é traíra, julgando normalmente o caso e votando é anti ético, eis o dilema do toffoli.
Só esqueceram do Ali-Babá
Ronaldo, o que meu comentário tem, que não foi públicado, se tem problema me fala que eu faço outra redação, me limita, se for o caso ok.